가장 먼저 이 문제를 보았을때는 단순 노가다 문제일 것이라고 직감했다. 따라서 그냥 단순하게 모든 경우의 수를 다 때려박았다:
def solution(answers):
A = [1, 2, 3, 4, 5] * 2000
B = [2, 1, 2, 3, 2, 4, 2, 5] * 1250
C = [3, 3, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 5, 5] * 1000
numA = 0
numB = 0
numC = 0
for i in range(len(answers)):
if answers[i] == A[i]:
numA += 1
else:
pass
if answers[i] == B[i]:
numB += 1
else:
pass
if answers[i] == C[i]:
numC += 1
else:
pass
numlist = [numA, numB, numC]
if numA != numB != numC:
if max(numlist) == numA:
answer = [1]
if max(numlist) == numB:
answer = [2]
if max(numlist) == numC:
answer = [3]
elif numA == numB == numC:
answer = [1, 2, 3]
elif numA == numB and numA != numC:
if max(numlist) == numA:
answer = [1, 2]
elif max(numlist) == numC:
answer = [3]
elif numC == numB and numA != numC:
if max(numlist) == numA:
answer = [1]
elif max(numlist) == numC:
answer = [2, 3]
elif numA == numC and numA != numB:
if max(numlist) == numA:
answer = [1, 3]
elif max(numlist) == numB:
answer = [2]
return answer
보다 싶이 매우 길고 복잡하다. 실제로 제출을 해보니 걸리는 시간도 꽤 긴 편이었다. 정확성 테스트에서는 통과할 줄 알았는데 테스트2와 테스트12를 통과하지 못했다. 아무리 찾아도 이유가 잘 안보였다. 따라서 그냥 약간 다른 방식으로 풀기로 했다:
def solution(answers):
A = [1, 2, 3, 4, 5] * 2000
B = [2, 1, 2, 3, 2, 4, 2, 5] * 1250
C = [3, 3, 1, 1, 2, 2, 4, 4, 5, 5] * 1000
numA = 0
numB = 0
numC = 0
for i in range(len(answers)):
if answers[i] == A[i]:
numA += 1
else:
pass
if answers[i] == B[i]:
numB += 1
else:
pass
if answers[i] == C[i]:
numC += 1
else:
pass
numlist = [numA, numB, numC]
anwer = []
for i in range(len(numlist)):
if numlist[i] == max(numlist):
answer.append(i+1)
return answer
일일이 다 체크 할 필요 없이, max(numlist)를 이용해서 numlist[i]번째 수와 같은지 확인하고, 같을 경우엔 answer list에 추가시켰다.
다른 사람의 풀이:
def solution(answers):
pattern1 = [1,2,3,4,5]
pattern2 = [2,1,2,3,2,4,2,5]
pattern3 = [3,3,1,1,2,2,4,4,5,5]
score = [0, 0, 0]
result = []
for idx, answer in enumerate(answers):
if answer == pattern1[idx%len(pattern1)]:
score[0] += 1
if answer == pattern2[idx%len(pattern2)]:
score[1] += 1
if answer == pattern3[idx%len(pattern3)]:
score[2] += 1
for idx, s in enumerate(score):
if s == max(score):
result.append(idx+1)
return result
프로그래머스에서 좋아요를 가장 많이 받은 풀이이다. 여기서 이 개발자는 enumerate과 나머지 값을 반환 시켜주는 %를 사용하여 풀었다. 문제의 설명에 최대 10,000의 문제가 있을 수 있다고 말한 것을 이용해 모든 숫자를 list에 넣어주고 시작한게 아니라, 나머지 방식을 이용하여 비교적 더 간단하게 풀었다.
'알고리즘 테스트 > 프로그래머스 문제풀이 및 해설' 카테고리의 다른 글
<프로그래머스 문제풀이: 2016년> Level1 - 파이썬 (0) | 2020.10.22 |
---|---|
<프로그래머스 문제풀이: K번째 수> Level 1 - 파이썬 (0) | 2020.10.21 |
<프로그래머스 문제풀이: 완주하지 못한 선수> Level 1 - 파이썬 (0) | 2020.10.21 |
<프로그래머스 문제풀이: 크레인 인형뽑기 게임> Level 1 - 파이썬 (0) | 2020.10.18 |
<프로그래머스 문제풀이: 두 개 뽑아서 더하기> Level 1 - 파이썬 (0) | 2020.10.18 |